NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

MOTOGP

Pedrosa responde: "La deuda no es firme en vía administrativa"

Primera reacción del piloto al anuncio de la Agencia Tributaria de que adeuda 7.856.949,85 euros, a través de un comunicado de su abogado.

MadridActualizado a
Pedrosa responde a Hacienda a través de su abogado.
MOTOGP.COM

Primera reacción de Dani Pedrosa tras aparecer en la lista de morosos publicada hoy por la Agencia Tributaria y en la que se anuncia que adeuda 7.856.949,85 euros. Lo ha hecho a través de un comunicado de su abogado, David Gil Fernández, que se resume en que "la deuda que aparece publicada a nombre del Sr Pedrosa no es firme en vía administrativa", también en que "los tribunales han dictaminado desde el primer momento que la actuación del Sr. Pedrosa no es merecedora de ser sancionada" y "hasta que la justicia no se pronuncie sobre quién tiene la razón, pedimos que se respete el buen nombre de nuestro cliente".

He aquí el comunicado íntegro:

David Gil Fernández, abogado, actuando en nombre y representación del piloto de motociclismo D. Daniel Pedrosa Ramal, desea realizar las siguientes manifestaciones a raíz de la aparición de diferentes noticias relacionadas con el listado comprensivo de los deudores a la Hacienda Pública publicado el 23 de diciembre de 2015: 

Primero.- La deuda que aparece publicada a nombre del Sr Pedrosa no es firme en vía administrativa, lo cual significa que hoy por hoy ni siquiera los tribunales económico-administrativos integrados en el Ministerio de Hacienda han validado en última instancia la legalidad y procedencia de la suma reclamada por la Agencia Tributaria. 

Segundo.- Prueba de que nunca ha existido ánimo de infringir la ley es que dichos tribunales, que conocen de las reclamaciones que los contribuyentes interponen contra las liquidaciones y sanciones impuestas por la Agencia Tributaria, han dictaminado desde el primer momento que la actuación del Sr. Pedrosa no es merecedora de ser sancionada. 

Tercero.- Por tanto, hasta que la justicia no se pronuncie sobre quién tiene la razón, pedimos que se respete el buen nombre de nuestro cliente, pues lo que más preocupa al Sr. Pedrosa es que las recientes noticias puedan generar confusión entre sus seguidores, a quienes agradece su confianza hasta que se resuelva definitivamente el litigio.